Lo tenemos crudo…


Pues sí, creo que lo tenemos crudo con el crudo.

En casa tenemos dos coches, uno diésel y el otro gasolina sin plomo. El otro día cuando fui a repostar me fijé en el precio, la sin plomo de 95 a 1.259, el diésel a 1.339, mucho más barato la sin plomo. A nivel particular siempre he preferido los coches gasolina, porque eran más baratos en su compra y porque me gustan los coches silenciosos, que decir de los improperios que recibí cuando me compré el coche con motor gasolina, la gente no entendía mi decisión, de hecho en el concesionario del mismo modelo vendían el 90 % con motor a gasoil. Pero bueno, tampoco se trata de saldar viejas cuentas con los iluminados de turno.
Lo que está claro es que el precio del barril de petróleo sube y sube como la espuma, alcanzando récords históricos.
Y todo ello en un panorama de crisis mundial, con una inflación galopante y con negras perspectivas de cara al futuro. Los pescadores, transportistas, etc se movilizan en contra del precio del carburante, algún que otro avispado economista o político aboga por una menor carga de impuestos en el precio del carburante (que creo que no serviría para nada, pan para hoy y hambre para mañana). Los políticos deberían concienciarnos que esto no ha hecho más que empezar, el precio del crudo seguirá aumentando hasta unos precios que a día de hoy no podemos ni imaginar. Y no sólo el combustible, sino los múltiples derivados del petróleo. la producción petrolífera ha tocado techo, a día de hoy la demanda supera con creces a la oferta. Los grandes yacimientos se agotan, se reabren algunos abandonados hace décadas por lo cara que resultaba su extracción. Cada día que pasa existen menos reservas y su extracción cuesta más. Hasta cuando?
Difícil respuesta, aunque existen algunas teorías que empiezan a lanzar mensajes alarmistas y catastrofistas. Está caminando nuestra civilización hacia el abismo?
Unos cuantos países se reparten el Océano Polar Artico, lugar estratégico de cara al futuro por los yacimientos petrolíferos que alberga. Para ellos, el deshielo es una buena noticia.
Sería conveniente aplicar aquel refrán que decía » Dios mío que me quede como estoy» a la situación actual.
«Dios mío, ójala pueda pagar la gasolina al precio actual durante mucho tiempo».
Para saber más:
Teoría de Hubbert
Matthew Simmons

Un día de estos volverá a llover…

080102_sequia_3.jpg
Un día de estos volverá a llover…

y a alguno de nuestros magnos e ineptos políticos erectará de placer, se le acabarán los problemas y volverá a ser la cigarra de siempre, a continuar con sus brindis al sol (nunca mejor dicho). Que jodido es dejar la política al azar de la climatología.

Porque llover, siempre vuelve a llover, puntualmente menos que antes me atrevo a pronosticar, tal vez por estar inmerso en un periodo de sequía puntual, o tal vez por los devastadores efectos del hombre sobre el clima.

Pero que nadie se preocupe, volverá a llover, y esa lluvia será como agua de Mayo para la Administración. Para los mismos que dicen NO a todo, los que hace cuatro años se opusieron al PHN, y al trasvase del Ebro, los mismos que ahora cuando el agua (en sentido figurado) les llega al cuello abogan por un mini trasvase del Segre. Los que en su día para contentar a una parte de su electorado progre y ecologista se opusieron al trasvase, eso sí, no fueron capaces de ofrecer alternativas. Los mismos que practican sistemáticamente el expolio de las aguas del Ter, los que utilizan dicha agua para abastecer Barcelona y su periferia sin respetar los caudales establecidos.

Los que no dejan regar a los payeses, invocando la solidaridad para llevar el agua para consumo doméstico, y para mantener el turismo en Barcelona, y el comercio, y la industria añado yo.

Los que ahora quieren multar al que riega el jardín, el que llena la piscina.

Y es que tenemos una cultura del agua de país nórdico, de la casa apareada con su jardín de césped, la de la piscinita en el jardín, la de la piscinita de plástico en el patio, la de la rotonda con un verde césped. Cultura del agua nórdica para un país que se muere de sed.

Y mientras aquí se multa, el Ebro se desborda.

Mientras se mantenga esta nefasta cultura del agua, cada año se repetirá el drama. Y cada año volverá a llover, aunque tal vez menos, o quizá lo mismo, pero esa misma agua habrá que repartirla entre más gente porque la población aumenta, y las infraestructuras siguen siendo las mismas.

Pero cualquier día de estos volverá a llover, y el político respirará aliviado, dejará de salir cada mañana al balcón para ver si se avistan nubes en el horizonte, entonces volverá a dedicarse a limitar la velocidad de los coches en Barcelona para disminuir la contaminación y otras memeces por el estilo.

Y cuando la situación no sea tan crítica, pospondremos las soluciones para el año que viene y nos dedicaremos a cantar como las cigarras, en vez de trabajar como la hormiguita.

A lo mejor sería bueno ir a otros lugares a robarles la lluvia.
Ladrones de lluvia

Herejes medioambientales?

Está de moda lo de los apagones simbólicos. Cada x días, una vez al año, nos quedamos a oscuras cinco minutos, con esa medida pretendemos limpiar nuestra conciencia y a la vez concienciar a nuestros vecinos de la irreversibilidad del cambio climático provocado por el hombre gracias a sus grandes emisiones de CO². Lo bueno del caso, es que parece ser que sólo las administraciones públicas siguen a rajatabla estas nuevas modas. Ayer a las 20.00, la mayoría de edificios públicos quedaban a oscuras, la mayoría de los monumentos públicos quedaban igualmente a oscuras.
El apagón, apenas tuvo repercusión entre la ciudadanía. El consumo eléctrico apenas notó nada.

Sirven para algo estas iniciativas de cara a la galería?
Estamos ante una nueva religión cuyos preceptos debemos creer y acatar como actos de fe?
Es de herejes discrepar?
Quemarán a Rajoy en la hoguera por culpa de su primo?
Tenemos que exterminar a las vacas para que dejen de emitir ingentes cantidades de CO² a la atmósfera?

Los que no creen:

Cambio climático, otra visión
La factura de Al Gore
La tierra no nos pertenece

Los caracoles en peligro de extinción?

Ocurrió hace tiempo, en una de mis primeras visitas a Francia. Fui a comer a un restaurant, y al leer la carta observé con satisfacción la presencia en la misma de escargots (caracoles), plato del que soy un fanático hasta límites insospechados.
Ni corto ni perezoso pedí un plato. Cual fue mi sorpresa cuando el camarero me lo trajo.

Media docena !!! de gigantes caracoles rellenos de mantequilla y perejil. Me quedé estupefacto, era la primera vez en mi vida que veía semejantes caracoles. Intenté comunicarme con el camarero, pero fue imposible, más que nada por mi bajo nivel de francés oral (ojo a interpretaciones erróneas de mi nivel de francés). Me los comí, aunque la verdad, para ser sinceros, ni fu ni fa.
Posteriormente los he vuelto a probar varias veces, aunque realmente no me han entusiasmado nunca, sea por su tamaño o por la manera de cocinarlos.
Aunque siempre tuve la duda existencial de donde salían esos caracoles. Así que aprovechando mis vacaciones en Francia, y aprovechando que el tiempo no era precisamente soleado, me decidí a resolver esa duda que hacía años que me atormentaba. Una noche después de una copiosa y malvenida lluvia, me armé con una potente linterna y me dispuse a escudriñar los entornos de la mansión donde me alojaba (sepa el lector que la mansión se encontraba en plena naturaleza, rodeada de bosques y campos de cultivo, con solo un parde granjas alrededor).
Impresionante. Los alrededores estaban minados de caracoles, pero para mi sorpresa, se trataba de la variedad bové, la que nos comemos por aquí. Aunque bien es cierto que también encontré los célebres escargots, aunque en menor cantidad.
Después de recolectar un parde cientos en poco tiempo, me di por satisfecho y me retiré.
Al día siguiente, me dirigí a la granja vecina a preguntarle al lugareño si ellos cogían los caracoles. Sorprendido me dijo que no, que ellos nunca los cogían.
No le creí.
De esta manera, y tras prepararles un lugar en el maletero de mi coche me los traje para casa.
Y el pasado fin de semana, aprovechando que tenía invitados los cociné.

Modestia aparte, me quedaron exquisitos, deliciosos, sublimes.

Para la elaboración utilicé mayoritariamente del tipo bové, aunque también coloqué algunos escargots de mucho mayor tamaño. Sin duda, los comensales se decantaron por el tipo Bové. Si alguien está interesado en la contratación de mis servicios como cocinero, por un módico precio nos pondríamos de acuerdo.

Por cierto, alguien se ha dado cuenta de unos años para aquí de la escasez de caracoles?
Serán los pesticidas, será la lluvia ácida o simplemente el cambio climático, pero cada vez es más complicado encontar caracoles.

Los paraguas son para el verano


Ahora que el verano 2007 está tocando a su fin, no puedo dejar de hacer una serie de reflexiones en voz alta, reflexiones de un profano en la materia que habla con la única certeza de su propia experiencia, una experiencia acumulada a lo largo de este verano y que le sirve para derribar a las predicciones que lanzan agoreros enfundados en un disfraz de falsos gurús.
Recuerdo las predicciones que se realizaban antes de que se iniciara el verano, en las cuales se aseguraba que este verano iba a ser uno de los más calurosos de los últimos años. Para muestra un botón.
Craso error, este verano ha sido lluvioso y frío por regla general en casi todo el país.Una muestra Los vendedores de paraguas han hecho su agosto, y los vendedores de helados han hecho su diciembre. Lo cual nos demuestra lo difícil que es realizar predicciones, y lo fácil que es achacar cualquier fenómeno climatológico al cambio climático. Y ahora que? que será lo próximo?, quizá que nos espera el invierno más caluroso de la última década?

No puedo dejar de reflexionar sin lanzar una pequeña puya a los políticos. Esos que a toro pasado se vanaglorian de que gracias a sus políticas de prevención de incendios forestales este verano en Catalunya ha habido povcos incendios y pocas hectáreas quemadas. Hay que ser muy memo para colgarse esas medallitas, sí acaso que den las gracias al atípico verano que hemos vivido, a la generosidad de la lluvia y a las temperaturas inusualmente bajas para esta época del año.

La factura de Al Gore, una verdad incómoda

Recientemente Hollywood ha otorgado un Oscar al documental «An inconvenient truth», en la categoría de Mejor Documental. La película, en la que Al Gore hace sus apocalípticos vaticinios sobre el peligro del cambio climático. Vaya por delante que en mi opinión el premio obedece al políticamente correcto de la Academia. El documental ampliamente publicitado y divulgado en todo el mundo pretende concienciar a la humanidad de las graves consecuencias del calentamineto global de la tierra señalando al hombre como responsable de dicho calentamiento.

Pues miren por donde, resulta este moderno Quijote americano, este líder ecologista, el que fuera el número dos de Bill Clinton durante ocho años, y aspirante a la Casa Blanca en las elecciones del 2000, se le ha olvidado predicar con el ejemplo.
El nuevo gurú, que entre otras cosas invita a la reducción del gasto energético a sus conciudadanos, resulta que tiene una factura de 24600 € al año de consumo energético, 20 veces más que el promedio de una familia tipo norteamericana.
A eso le llamo yo ser coherente con sus planteamientos, me recuerda a aquel que aboga porque sus conciudadanos vayan en bicicleta mientras él se desplaza en un vehículo de alta cilindrada (sí, me refiero a Clos).
La información la ha facilitado Trent Siebert, portavoz del Tenesee Center for Policy Research, un centro de estudios promotos del libre mercado, que ha sacado a la luz pública las facturas eléctricas del que fuera vicepresidente americano. La mansión de Gore, consta de 20 habitaciones, ocho cuartos de baño, piscina climatizada, etc. Bah, posiblemente ahora coloque alguna plaquilla solar, y bombillas de bajo consumo para intentar reducir su factura eléctrica.
Parece que Al Gore, se aplica aquel dicho «Haz lo que yo te diga, pero no digas lo que yo hago».
La forma de vida de Al Gore, parece que choca frontalmente con su mensaje público.
En cierta ocasión dije, que el cambio climático será el caballo de batalla en el que se subirán los políticos para ganar elecciones.
Esto si que es una verdad incómoda para ti Al

Trailer de su documental:

Dos diputados del parlamento noruego han propuesto a Al Gore al premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos en concienciar a la humanidad de los problemas medioambientales y de sus graves consecuencias.
Yo le daría el Nobel de la Incoherencia.

Yo circulo en 4 x 4, pasa algo?


Parece ser que al final El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) no prohibirá al final la circulación de todoterrenos por las vías rurales no pavimentadas y sin asfaltar en la futura norma que prepara junto a Interior y Medio Ambiente para mejorar la seguridad vial en el medio rural. Estamos de enhorabuena, últimamente la palabra prohibir aparece con demasiado frecuencia asociada al Gobierno.

Quizá sólo haya sido un globo sonda lanzado para sondear la opinión pública, y sobretodo, a los usuarios de vehículos 4 x 4 que a la vez somos usuarios del medio forestal y rural. Porque es necesario diferenciar entre usuarios de 4×4 rurales, y usuarios de 4×4 de ciudad. Estos últimos, son los que suelen aprovechar los fines de semana para realizar excursiones por la montaña y algunos de ellos carecen de sensibilidad hacia el respeto a la naturaleza.
Obviamente, la mayoría de los que por unas circunstancias u otras somos asiduos del medio rural necesitamos disponer de un vehículo 4 x 4 para nuestros desplazamientos por pistas forestales sin asfaltar. Cualquier agricultor dispone de su 4 x 4 para sus desplazamientos, sería inconcebible que se tuviera que desplazar por esos caminos con un turismo, vehículos no aptos para circular off road. La auténtica razón de que poseamos un 4 x 4 es la de poder movernos por estas pistas, a menudo embarradas, llenas de piedras, nieve, etc. Si yo viviera en una ciudad, para que carajo quisiera tener un 4 x 4.
A los que sí deberían prohibir el acceso a las pistas y caminos forestales es a los quads, auténticos depredadores medio ambientales, amén de circular a altísimas velocidades. Cuando circulen por una pista forestal sin asfaltar observen la erosión que provocan estos vehículos en el terreno cuando toman las curvas. Y vigilen en cualquier curva se toparán con uno de estos descerebrados a todo gas. Y también vigilen de no toparse con un grupo de motoristas que circulan en fila india y que se creen que la pista es suya.
A todos estos habría que prohibirle el acceso, y si quieren correr, que se compren un circuito. Parece ser que la citada norma era ambigua con los quads, y prohibía circular a los 4 x 4, pero sin embargo si que dejaba circular a los quads. Estoy hasta las narices de los quads, seguro que su origen es americano, y ya se sabe, estas especies americanas cuando llegan a la vieja Europa se convierten en ávidos depredadores de lo autóctono, los viejos Land Rover de toda la vida.
Podría enumerar los múltiples incidentes que he sufrido con esta gente, gente que no respeta para nada a la naturaleza ni a las personas.
(Aunque hay alguna excepción que confirma la regla).

El cambio climático, otra visión


Aunque parece que todo el mundo tiene claro la mano del hombre en el actual cambio climático, existen teorías diferentes y curiosas. Partiendo de la base que el cambio climático es una constante en la historia de la Tierra, existía cambio climático antes de la aparición del hombre, y seguirá existiendo después de que el hombre se extinga.

Mi opinión personal es que la acción humana sólo está acelerando el cambio en que se encuentra inmerso nuestro planeta, aunque para ser sinceros, la Tierra no teme a este cambio climático, los únicos que le tememos somos la raza humana, ya que se nos hace difícil imaginar otro escenario diferente al actual para nuestra supervivencia como especie. Es superior el aumento de la temperatura actual al que se produciría de forma natural ? Ese es el quid de la cuestión, intentar cuantificar el alcance de la acción humana, de sus emisiones de CO2 a la atmósfera. El cambio climático será caballo de batalla y bandera de futuros gobiernos, los estados jugarán con nuestros miedos y posiblemente se aprovecharán de esa amenaza.
La última glaciación acabó hace unos 10.000 años y comenzó el período interglacial actual llamado Holoceno, a partir de ese momento la temperatura de la Tierra comienza a aumentar paulatinamente, e incluso desde la caída del Imperio Romano hasta el año 1200, se registran temperaturas más elevadas que las actuales, lo que se ha llamado óptimo climático, se suele decir que en aquella época hasta Groenlandia era habitable y cultivable. Este período coincide con la expansión de los vikingos por los mares del Norte y su llegada a Groenlandia (Erik el rojo).
A partir de este momento, la Tierra se vuelve a enfriar, este enfriamiento dura aproximadamente desde el 1300 hasta el 1840 conociéndose como Pequeña edad de hielo, alcanzando su cénit entre 1645-1715, durante estos años las temperaturas bajaron, se expandieron glaciares en los Alpes, en España se expandieron en Sierra Nevada, el Ebro se heló varias veces, etc. Este fenómeno se conoce como Mínimo de Maunder, y debe su nombre al astrónomo solar Maunder que observó la carencia de manchas solares en el Sol durante este período, y de ahí la bajada de temperaturas de la época. A partir del año 1850 y coincidiendo con el inicio de la industrilización la temperatura empieza a subir hasta nuestros días, observándose un pequeño período frío entre los años 1950-1970.
Científicos como el finlandés Usoskin y el ruso Abdusamatov han tratado de encontrar una relación entre las manchas solares y el cambio climático.
El mismo Abdusamatov dice que a partir del 2012 se espera una regresión de las temperaturas ya que la actividad solar tendrá una clara tendencia a la baja.
Aunque no fu e el primero que relacionó la actividad solar, el clima y el año 2012, los mayas hace ya muchos siglos que lo hicieron.
Está la mano del hombre detrás del calentamiento del planeta, o se hubiera calentado igual de no existir la raza humana?
Se calentará el planeta, o de lo contrario se enfriará?
Estamos de paso en este planeta, así que sea cual sea la causa, respetemos al planeta, es la herencia para nuestros hijos.
Imagínense, igual lo que nos espera en el futuro es frío, mucho frío.

La tierra no nos pertenece

Esta mañana, al abrir el correo, he visto de nuevo el mensaje ese del apagón a las 19.55. Entonces, como el primer día que lo recibí me ha parecido una soberana parida. A lo largo del día e influenciado por mi mujer he creído oportuno apagar las luces a las 19.55, yo soy así de voluble.
Pero ya ven, me he liado, y cuando me he querido dar cuenta ya eran las 20.30, y yo sin haber contribuido al apagón general de cinco minutos. Me ha sabido mal el olvido, aunque después al enterarme que ciertas empresas, gobiernos, etc. se han sumado al apagón me he sentido mejor. Apaga y vámonos.
Me ha gustado este video sobre el cambio climático:

Y no lo olviden los que han contribuido al apagón. Comprometidos con el medio ambiente, la naturaleza y el planeta hay que estarlo siempre, cada segundo, cada minuto, cada hora, cada día, en definitiva toda la vida, no sólo cinco minutos para aligerar cargos de conciencia.

Ya está aquí

– Paradox: Pase, pase, no se quede ahí. Llega tarde este año, cada año llega más tarde. A este paso, cualquier año de estos pasa de largo.
– Win: Que quiere que le diga, los tiempos están cambiando. De hecho me he entretenido un poco en el Norte de Europa y en los USA. Pero, aunque con retraso ya he llegado.
– Paradox: Y viene por muchos días ?
-Win: No, me quedaré un mes aproximadamente, después me tengo que ir, se me reclama en otros lugares.
– Paradox: Ha venido solo?
– Win: No, como siempre me acompaña mi inseparable amiga la gripe.
– Paradox: Mira que es usted perverso, siempre poniendo a prueba a la Seguridad Social, seguro que por su culpa se colapsarán los servicios de urgencias del país.
– Win: Y que quiere que le diga, si encima de llegar un mes tarde, vengo solo ya no tengo razón de existir. Pero, este año, mi amiga viene algo debilitada. No se preocupe, no haremos estragos.
– Paradox: Me tranquiliza oir eso, ya sabe que después el gobierno le echa la culpa de todo, le acusa de colapsar las urgencias, de colapsar las carreteras, del aumento del consumo energético, etc. Es usted una buena panacea para justificar en ocasiones la ineptitud de los gobiernos.
– Win: Y otra cosa Paradox, encima si llegamos tarde le echan la culpa al cambio climático, ya sabe el rollo ese de calentamiento del planeta, la capa de ozono y tal.
– Paradox: Pues ahora me acaba de desconcertar, yo estaba seguro que el hecho de llegar tan tarde era culpa del cambio climático.
– Win: Excusas, la culpa de llegar tan tarde, sabes quien la tiene?
– Paradox: No, cuénteme…
– Win: La culpa es de RENFE, que siempre va con retraso.
– Paradox: Dios mío, de lo que se entera uno. Pues venga haga su trabajo, no sea muy duro y hasta el año que viene. Y una última cosa, avise a su amiga la gripe que me respete, no me gustaría coger este año la gripe por primera vez en mi vida.
– Win: Descuide Paradox, se lo diré, no quisiera que por culpa de ella se ausentara unos días del trabajo.