Lo tenemos crudo…


Pues sí, creo que lo tenemos crudo con el crudo.

En casa tenemos dos coches, uno diésel y el otro gasolina sin plomo. El otro día cuando fui a repostar me fijé en el precio, la sin plomo de 95 a 1.259, el diésel a 1.339, mucho más barato la sin plomo. A nivel particular siempre he preferido los coches gasolina, porque eran más baratos en su compra y porque me gustan los coches silenciosos, que decir de los improperios que recibí cuando me compré el coche con motor gasolina, la gente no entendía mi decisión, de hecho en el concesionario del mismo modelo vendían el 90 % con motor a gasoil. Pero bueno, tampoco se trata de saldar viejas cuentas con los iluminados de turno.
Lo que está claro es que el precio del barril de petróleo sube y sube como la espuma, alcanzando récords históricos.
Y todo ello en un panorama de crisis mundial, con una inflación galopante y con negras perspectivas de cara al futuro. Los pescadores, transportistas, etc se movilizan en contra del precio del carburante, algún que otro avispado economista o político aboga por una menor carga de impuestos en el precio del carburante (que creo que no serviría para nada, pan para hoy y hambre para mañana). Los políticos deberían concienciarnos que esto no ha hecho más que empezar, el precio del crudo seguirá aumentando hasta unos precios que a día de hoy no podemos ni imaginar. Y no sólo el combustible, sino los múltiples derivados del petróleo. la producción petrolífera ha tocado techo, a día de hoy la demanda supera con creces a la oferta. Los grandes yacimientos se agotan, se reabren algunos abandonados hace décadas por lo cara que resultaba su extracción. Cada día que pasa existen menos reservas y su extracción cuesta más. Hasta cuando?
Difícil respuesta, aunque existen algunas teorías que empiezan a lanzar mensajes alarmistas y catastrofistas. Está caminando nuestra civilización hacia el abismo?
Unos cuantos países se reparten el Océano Polar Artico, lugar estratégico de cara al futuro por los yacimientos petrolíferos que alberga. Para ellos, el deshielo es una buena noticia.
Sería conveniente aplicar aquel refrán que decía ” Dios mío que me quede como estoy” a la situación actual.
“Dios mío, ójala pueda pagar la gasolina al precio actual durante mucho tiempo”.
Para saber más:
Teoría de Hubbert
Matthew Simmons

Anuncios

La factura de Al Gore, una verdad incómoda

Recientemente Hollywood ha otorgado un Oscar al documental “An inconvenient truth”, en la categoría de Mejor Documental. La película, en la que Al Gore hace sus apocalípticos vaticinios sobre el peligro del cambio climático. Vaya por delante que en mi opinión el premio obedece al políticamente correcto de la Academia. El documental ampliamente publicitado y divulgado en todo el mundo pretende concienciar a la humanidad de las graves consecuencias del calentamineto global de la tierra señalando al hombre como responsable de dicho calentamiento.

Pues miren por donde, resulta este moderno Quijote americano, este líder ecologista, el que fuera el número dos de Bill Clinton durante ocho años, y aspirante a la Casa Blanca en las elecciones del 2000, se le ha olvidado predicar con el ejemplo.
El nuevo gurú, que entre otras cosas invita a la reducción del gasto energético a sus conciudadanos, resulta que tiene una factura de 24600 € al año de consumo energético, 20 veces más que el promedio de una familia tipo norteamericana.
A eso le llamo yo ser coherente con sus planteamientos, me recuerda a aquel que aboga porque sus conciudadanos vayan en bicicleta mientras él se desplaza en un vehículo de alta cilindrada (sí, me refiero a Clos).
La información la ha facilitado Trent Siebert, portavoz del Tenesee Center for Policy Research, un centro de estudios promotos del libre mercado, que ha sacado a la luz pública las facturas eléctricas del que fuera vicepresidente americano. La mansión de Gore, consta de 20 habitaciones, ocho cuartos de baño, piscina climatizada, etc. Bah, posiblemente ahora coloque alguna plaquilla solar, y bombillas de bajo consumo para intentar reducir su factura eléctrica.
Parece que Al Gore, se aplica aquel dicho “Haz lo que yo te diga, pero no digas lo que yo hago”.
La forma de vida de Al Gore, parece que choca frontalmente con su mensaje público.
En cierta ocasión dije, que el cambio climático será el caballo de batalla en el que se subirán los políticos para ganar elecciones.
Esto si que es una verdad incómoda para ti Al

Trailer de su documental:

Dos diputados del parlamento noruego han propuesto a Al Gore al premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos en concienciar a la humanidad de los problemas medioambientales y de sus graves consecuencias.
Yo le daría el Nobel de la Incoherencia.

El cambio climático, otra visión


Aunque parece que todo el mundo tiene claro la mano del hombre en el actual cambio climático, existen teorías diferentes y curiosas. Partiendo de la base que el cambio climático es una constante en la historia de la Tierra, existía cambio climático antes de la aparición del hombre, y seguirá existiendo después de que el hombre se extinga.

Mi opinión personal es que la acción humana sólo está acelerando el cambio en que se encuentra inmerso nuestro planeta, aunque para ser sinceros, la Tierra no teme a este cambio climático, los únicos que le tememos somos la raza humana, ya que se nos hace difícil imaginar otro escenario diferente al actual para nuestra supervivencia como especie. Es superior el aumento de la temperatura actual al que se produciría de forma natural ? Ese es el quid de la cuestión, intentar cuantificar el alcance de la acción humana, de sus emisiones de CO2 a la atmósfera. El cambio climático será caballo de batalla y bandera de futuros gobiernos, los estados jugarán con nuestros miedos y posiblemente se aprovecharán de esa amenaza.
La última glaciación acabó hace unos 10.000 años y comenzó el período interglacial actual llamado Holoceno, a partir de ese momento la temperatura de la Tierra comienza a aumentar paulatinamente, e incluso desde la caída del Imperio Romano hasta el año 1200, se registran temperaturas más elevadas que las actuales, lo que se ha llamado óptimo climático, se suele decir que en aquella época hasta Groenlandia era habitable y cultivable. Este período coincide con la expansión de los vikingos por los mares del Norte y su llegada a Groenlandia (Erik el rojo).
A partir de este momento, la Tierra se vuelve a enfriar, este enfriamiento dura aproximadamente desde el 1300 hasta el 1840 conociéndose como Pequeña edad de hielo, alcanzando su cénit entre 1645-1715, durante estos años las temperaturas bajaron, se expandieron glaciares en los Alpes, en España se expandieron en Sierra Nevada, el Ebro se heló varias veces, etc. Este fenómeno se conoce como Mínimo de Maunder, y debe su nombre al astrónomo solar Maunder que observó la carencia de manchas solares en el Sol durante este período, y de ahí la bajada de temperaturas de la época. A partir del año 1850 y coincidiendo con el inicio de la industrilización la temperatura empieza a subir hasta nuestros días, observándose un pequeño período frío entre los años 1950-1970.
Científicos como el finlandés Usoskin y el ruso Abdusamatov han tratado de encontrar una relación entre las manchas solares y el cambio climático.
El mismo Abdusamatov dice que a partir del 2012 se espera una regresión de las temperaturas ya que la actividad solar tendrá una clara tendencia a la baja.
Aunque no fu e el primero que relacionó la actividad solar, el clima y el año 2012, los mayas hace ya muchos siglos que lo hicieron.
Está la mano del hombre detrás del calentamiento del planeta, o se hubiera calentado igual de no existir la raza humana?
Se calentará el planeta, o de lo contrario se enfriará?
Estamos de paso en este planeta, así que sea cual sea la causa, respetemos al planeta, es la herencia para nuestros hijos.
Imagínense, igual lo que nos espera en el futuro es frío, mucho frío.