El opio del pueblo


Vaya por delante que yo jamás me he gastado un duro en ver un partido de fútbol por la televisión. Tampoco he tenido nunca ni Canal +, ni Satélite, ni nada de nada.
Veo el fútbol que dan por las cadenas generalistas y sólo los partidos interesantes.
Por eso, hoy al leer la noticia de que el Madrid ha vendido sus derechos televisivos (Liga y Copa) a la productora Mediapro por 1100 millones de €, me he quedado de piedra. Y mucho más de piedra, al saber, que la productora de Roures (asesor de Cruyff), ya compró los derechos televisivos del Barça hace poco por otros 1000 millones de €.
Aunque no he podido sacar nada claro después de mis indagaciones, debido al hermetismo de la productora y de los clubs, parece claro que la duración del contrato será de siete años. Independientemente de pequeños detalles, el montante anual será de unos 140 millones de € por temporada y club, sinceramente, opino que corren malos vientos para los futboleros, que verán aumentadas sensiblemente sus cuotas de pay per view, que si no tengo mal entendido están a día de hoy en 12 € por partido. Pero allá ellos, con su dinero poueden hacer lo que les dé la real gana. Al igual que Mediapro, que puede pagar a los clubs lo que le dé la real gana. Sí alguien sale perdedor en este negocio, no es más que el aficionado.

Lo que verdaderamente me ha indignado de la noticia, es, que hasta última hora el canal público Telemadrid, ha intentado comprar esos derechos (junto a los del Atlético de Madrid y Getafe) por una cifra, que aunque inferior a la de Mediapro, no deja de ser importantísima. Mal hacen las televisiones públicas en querer financiar con dinero público a los clubs de fútbol y a sus estrellas. Es increíble, que a pesar del déficit histórico que arrastran las televisiones autonómicas, se quieran meter en trayectos con semejantes acompañantes.

En Catalunya, TV3 también financia con dinero público a los clubs de fútbol, compartiendo junto a la Sexta, los derechos para Catalunya. Y dándose la paradoja, que el sábado por la noche, se puede ver el partido en TV3 y en la Sexta.
Harían bien en destinar todo ese dinero a la enseñanza pública o a la sanidad pública, que falta le hace a este país, y se olvidarán en ayudar a pagar las minutas de Ronaldinhos y Raúles.
Parece ser, que en los tiempos que corren, los políticos saben que el fútbol es el opio del pueblo.

Anuncios

18 comentarios

  1. Totalmente de acuerdo contigo Parado. Y sí, invierten porque ES el opio del pueblo, y así están entretenidos pensando en qué canal ver el partido de turno. Me parece de verguenza que por ejemplo este domingo pasado, el gran derby gallego (Celta-Depor)no fuese retransmitido en la gallega. Es decir, a menos que tuvieras Canal + (que no es mi caso: me niego a pagar por ver más mierda en la tele), o radio o esperar a que alguien saliera del campo.
    Es lo que hay. Donde se mueve pasta..

  2. Mientras más del 70% se concentren aborregados delante del televisor para ver un Barça-Madrid, esto sucederá.
    Yo preferiria q me rebajaran los 3 centimos de euro q han cargado sobre el precio de los carburantes, compensandolo con jurar con la mano encima de un disco de los Rollings q NUNCA más volveré a ver un partido… pero no creo q cuele.
    En fin… te doy la razón en todo… pq no me queda más remedio!!
    Saludos!!!!

  3. … y así seguirán endeudados hasta las trancas…

    Fútbol, dinero, poder… un gran terceto.

  4. No estoy segura, pero creo que cuando se hacen con los derechos,esta televisiones pueden vender la retransmisión a cadenas extranjeras y así recuperar buena parte de lo invertido.

  5. Sigo pensando que el problema más grave del fútbol es el apoyo y la financiación de grupos ultras llenos de delincuentes por parte de los clubes. Una auténtica vergüenza, pero es que como animan tanto… Vamos hombre no me jodas.

    Ayer, desde la oficina, vi pasar el autobús del Real Madrid camino del Bernabéu. Un compañero comentó: “Mira, en ese autobús va el PIB de algún país africano”. Cagan pasta, sí, pero si lo producen…

  6. @Angel
    Uff, esa es la típica teoría-escudo de muchos, ante las desvergonzadas cifras de dinero que cobran los futbolistas: “Claro, es que son los artífices de mover mucha más (aún) cantidad de pasta”.

    Pues no. Es de verguenza. No hay un tope para un salario mínimo? Coño, pues lo mismo para el máximo. Es de coña que por darle unas patadas a un balón, cobren neto en 1 año lo que un individuo normalito, con un sueldo normal, tardaría 140 años en ganar….

    Eso por no pararnos a pensar que 2/3 del mundo se muere de hambre.
    Y luego los Beckham, haciéndose fuentecitas de chocolate, porque les resulta “bonito”…

  7. Lo que pasa es que es sueldo mínimo existe porque por debajo de determinados ingresos no se puede vivir dignamente, pero si yo produzco un huevo no veo por qué no puedo beneficiarme de ello. Luego, la moralidad no depende del sueldo sino de lo que se haga con él.

    Por cierto, Sr. Parado, vaya rótulo de neón ha colgado a la puerta de casa. Una de tres: insinúa que está abierto a todo tipo de proposiciones, se ha mudado a Las Vegas o los peores presagios se han cumplido y ha plantado un nuevo negocio junto a los tomates.

  8. Estoy con Ángel, ley de la oferta y la demanda.El fútbol mueve mucho dinero y sin futbolistas no hay negocio.

  9. @Angel y Penélope
    Vale, me parecen bien vuestras opiniones.
    Entonces, también estareis de acuerdo en que un piso de 60m2 pueda llegar a costar 90 millones de pesetas: es que la construcción produce un huevo, así que está bien que los promotores, constructores y cía se beneficien de ello.

    Tanto en esto como en lo otro, pienso que SÍ DEBERÍA existir una regulación por un máximo.

  10. Y en los cantantes, y en lo freakis que rellenan los programas de corazón, y en las casas reales ( que aún estoy esperando que me digan qué “producen”), etc, etc…

  11. Sin duda la TV no debería invertir dinero público es el fútbol, dada la magnitud de las cifras de las que estamos hablando.

    En cuanto a los sueldos, ya se ha dicho. Ley de la oferta y la demanda.

    Hoy en día precio y valor no guardan ninguna relación.

    Dicho lo cual debo deciros que soy un fanático total del fútbol y que es un espectáculo que me fascina.

  12. Pues llamadme paleta, pero no me cabe en la cabeza que levante tantas pasiones 22 tíos en calzones corriendo detrás de una pelota. Hombre, si lo de que se les vea las piernas, está bien, pero a los cinco minutos te cansas…
    …con la de cosas interesantes que hay por el mundo.
    Estaría bien que, para variar, pusieran en los medios que la famosa violinista Vanessa Mae ha fichado por la filrmónica de Viena por 5.000 millones de euros pese al tirón que le ha dado en el dedo anular de la mano izquierda, pero que hay confianza en que se recupere en unos dos meses m pero que hasta dentro de tres no podrá realizar los pizzicatos.
    Vamos, que lo digo por variar…

  13. He tenido un día muy liado, eso es bueno o es malo.
    Los futbolistas pueden cobrar lo que quieran, pero eso sí, jamás ni un duro del erario público, ni directo, ni indirecto. Televisiones, recalificaciones, publicidad, todo vale para engordar al monstruo.
    Que cada x años, entra en crisis debido a la deuda que ha generado.
    Por lo que veo Ángel, raimon y Penélope son futboleros, yo en emnor medida, y el resto poco futboleros.

  14. Usted lo sería en mayor medida si al fin viera la luz culé 🙂

    saludos

  15. Bueno, todo esto de lo que hablan ustedes, esta diatriba y estas cifras mareantes (a veces escandalosas) no sale gratis. Y no hablo de dinero. Hablo de que cada vez me interesa menos el fútbol.

    He descubierto que me reconfortan mucho más las películas porno (que se ve también cada golazo….).

    😛

  16. … lo que voy a decir, pero… hasta estoy de acuerdo con Moncamy, aúpa las pelis porno!. Mira, a estas alturas, hasta los huevos del fútbol… monotema hasta la saciedad.

    Parado, no pudo encontrar mejor título de post: puto-opio-de-las-pelotas….

  17. aishhh… me gusta el porno. lésbico, a poder ser…

    entiendo que te pueda no gustar el fútbol, pero por favor! no seamos tan “simples” (entrecomillado, eh, no es mi intención insultar a nadie) de decir lo típico de “22 tios corriendo tras un balón”

    para empezar, una de las claves del fútbol es que no vayan todos detrás de la pelota:)

    entiendo que pueda no gustarte. a mi, no me gusta, por ejemplo, la música clásica. sin embargo, entiendo que es un arte.

    el fútbol también lo es. estrategia, táctica, preparación física, etc…

    disculpad, el post no va de esto, pero tenía que defender algo que, recordad, es de las cosas que puede hacer feliz a la gente. será triste o no, pero es

  18. @ Sub
    No veo el final del túnel.
    @ Monocamy
    Y a mi también me reconforta las películas porno, y klos documentales de la 2.
    @ Low rita
    Sí al final seremos todos unos pornófilos de cuidado.
    @ Eldeu
    El problema, es cuando el fútbol se convierte en negocio y lo tenemos que pagar todos.
    Practicar el fútbol es otra cosa.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: